Dans les décisions de fin de vie, quand la qualité de vie doit-elle être prise en compte ?

Lors de la prise de décisions de fin de vie, la qualité de vie doit toujours être prise en compte. La qualité de vie est une mesure de la santé physique, mentale et émotionnelle d'une personne. Il est important de tenir compte de la qualité de vie lors de la prise de décisions de fin de vie, car cela peut aider à guider la prise de décision et à garantir l'obtention du meilleur résultat possible.

Réponse





Les progrès de la technologie médicale ont sauvé des vies et la qualité de vie de nombreuses personnes, mais ils ont également créé de nouvelles questions auxquelles les générations précédentes n'avaient pas à répondre. Il y a un siècle, les options de fin de vie étaient rares et la mort survenait plus rapidement sans machines pour maintenir le fonctionnement des organes lorsque le cerveau ne fonctionnait pas. Mais, maintenant que la médecine peut prolonger les signes vitaux, la présence de la vie n'est plus la seule considération. La qualité de vie passe au premier plan lorsque nous voyons des êtres chers souffrir ou s'attarder plus longtemps que quiconque ne le souhaite. La question éthique se pose : bibliquement parlant, la qualité de vie doit-elle être prise en compte dans les décisions de fin de vie ?



La qualité de vie est une décision privée. Chaque individu devrait avoir le droit de décider pour lui-même ce qu'il considère comme une qualité. Certaines personnes s'accrochent de manière ténue à chaque once de vie, poursuivant toutes les interventions médicales possibles pour prolonger l'existence terrestre aussi longtemps qu'il est humainement possible. D'autres, en particulier les chrétiens, peuvent accepter leur mort imminente plus calmement et même exprimer leur désir d'entrer dans l'éternité dès que Dieu les rappellera à la maison. Le droit de refuser une intervention médicale devrait être disponible pour tout adulte mentalement stable et peut souvent être documenté par testaments de vie ou d'autres formes d'instructions écrites. Cependant, de tels documents peuvent franchir les lignes éthiques lorsque les choix de fin de vie incluent l'accélération de la mort ou le suicide assisté. Tout comme le suicide n'est pas considéré comme un droit de l'homme, le suicide assisté n'est pas non plus dû à un pronostic médical.



Alors que chaque individu devrait avoir une voix dans la détermination de sa propre définition de la qualité de vie, les êtres humains ne sont pas les juges finaux. La vie est un conglomérat de bonnes et de mauvaises expériences, et il y a des moments dans la vie de chacun où la qualité semble faible. La dépression, l'anxiété, le chagrin ou la crise financière peuvent sembler limiter la qualité de vie pendant une saison. Une blessure, une maladie ou un handicap peut grandement entraver la qualité de vie d'une personne, mais cela n'implique pas le droit de mettre fin à cette vie. Dieu est le déterminant de la vie et de la mort, pas notre opinion sur sa qualité (Deutéronome 32 : 9 ; Psaume 139 : 16).





Remplir un testament biologique ou attribuer une procuration durable à un membre de la famille de confiance est une excellente alternative à la prise de décision de dernière minute par les familles qui tentent de déterminer les souhaits d'un patient. Retenir certains médicaments, traitements ou mesures de sauvetage peut être dans le meilleur intérêt du patient et, si cela a déjà été discuté, la famille est relevée de cette responsabilité morale. Établir une relation de confiance avec le médecin en charge d'un patient mourant peut également éliminer les malentendus et les regrets ultérieurs. Heureusement, il est toujours illégal dans la plupart des pays pour les médecins de prescrire des médicaments qui mettront activement fin à une vie. Le potentiel d'abus de cette option en fait une option dangereuse à laisser à la discrétion humaine. Cependant, soins palliatifs peut être augmentée au point de permettre au corps de mourir sans causer de douleur excessive au patient. Lorsque toute possibilité de guérison a disparu, l'augmentation des médicaments palliatifs permet au corps de s'arrêter naturellement et la mort peut survenir sans prolonger inutilement le processus de la mort.



La qualité de vie ne peut être définie par des facteurs externes. La qualité de la vie d’une personne est profondément personnelle et souvent liée à la relation de cette personne avec Dieu. Des Américains en bonne santé et prospères peuvent avoir une mauvaise qualité de vie en raison de troubles émotionnels et de mauvaises décisions morales, tandis qu'une personne handicapée dans un pays en développement peut vivre une vie remplie de joie. La maladie physique ne détermine pas non plus la qualité de vie d'une personne, donc essayer de l'évaluer n'est pas en notre pouvoir. Notre responsabilité devant Dieu est de fournir les meilleurs soins affectueux possibles à ceux qui souffrent et de croire que leur Créateur décidera de la fin de leur vie.