Comment la préservation du Coran se compare-t-elle à la préservation de la Bible ?

Réponse



Le Coran n'a pas de support manuscrit en raison de la façon dont il a été compilé sous forme écrite. Le texte sacré principal de l'islam n'était pas un texte du tout jusqu'à des décennies après la mort de Mahomet. A cette époque, des souvenirs oraux et des notes diverses ont été édités et convertis en version imprimée par l'un de ses successeurs. Tous les autres documents écrits ont été délibérément détruits. En revanche, le Nouveau Testament a été copié et diffusé sous forme écrite immédiatement, sans contrôle centralisé. Au moment où les figures d'autorité s'y sont intéressées, la Bible était diffusée depuis des siècles. À ce moment-là, il était impossible de modifier sans rendre les changements manifestement évidents.



Muhammad était analphabète; c'est quelque chose que les musulmans désignent souvent comme preuve que ses révélations étaient divines. Pendant plus de vingt ans, il a proclamé des déclarations individuelles soi-disant données par Allah. Lorsque Mahomet mourut en 632 après JC, il n'y avait pas de version écrite du Coran. Il y avait des versets aléatoires enregistrés sur des feuilles et des os, mais les mots étaient principalement conservés sous forme orale par des hommes qui avaient mémorisé des parties des déclarations de Muhammad.





Après Mahomet, l'Empire islamique s'est transformé en une série de nouveaux dirigeants, connus sous le nom de califes. Il est également tombé dans les disputes et les luttes intestines. Certains désaccords impliquaient des musulmans de différentes villes récitant des variantes des versets du Coran. Les batailles ont entraîné la mort de beaucoup de ceux qui avaient mémorisé des parties de ces mots. Environ vingt ans après la mort de Muhammad, le calife Uthman a ordonné à l'associé de Muhammad, Zayd ibn Thabit, de collecter toutes les informations disponibles et de compiler une version officielle du Coran. Cela a été enregistré sous forme écrite.



Une fois ce travail terminé, Uthman en a envoyé cinq exemplaires à divers endroits de l'Empire islamique. Il a ordonné que tous les autres documents écrits du Coran soient brûlés. Toutes les autres versions et enregistrements des déclarations coraniques de Mahomet - chaque morceau, feuille, os et fragment - ont été détruits. La seule version du Coran qui restait était celle que Uthman et Zayd ibn Thabit avaient compilée.



En revanche, le Nouveau Testament a été écrit quelques années après la crucifixion de Jésus et immédiatement copié et distribué. Aujourd'hui encore, nous avons des milliers d'exemplaires de ces textes. Ces enregistrements montrent non seulement que le processus de copie a été fidèlement effectué, mais ils rendent également évidentes les erreurs de scribe ou autres variantes. Pendant les trois premiers siècles de l'Église, la foi en Christ était effectivement illégale. Il n'y avait aucun lien entre les Écritures chrétiennes et l'autorité gouvernementale. Au moment où Constantin a décriminalisé le christianisme, le texte écrit de la Bible s'est largement répandu. Cela a rendu impossible toute tentative d'édition.



En résumé, le Coran a été entièrement oral pendant des décennies ; il n'a été compilé sous forme écrite que lorsque des désaccords ont surgi sur son contenu. La version textuelle a été faite par les pouvoirs au pouvoir de l'époque, qui ont ordonné la destruction de tous les écrits fragmentaires et disparates. Tout ce qui restait du Coran, à partir de ce moment, était les mots que les figures d'autorité voulaient. À l'opposé, la Bible a été copiée et distribuée sous forme écrite immédiatement, sans aucune surveillance centrale ni décret autoritaire ; de plus, la Bible s'est rapidement propagée au-delà de la portée de tout éditeur possible.

L'histoire du Coran ne nous donne aucune assurance qu'il contient les paroles originales de Mahomet. Au mieux, l'islam peut prétendre que le Coran moderne est les mêmes mots approuvés par le troisième calife islamique après un processus d'édition contrôlée. En revanche, l'histoire dit que la Bible a été préservée explicitement en raison de son processus de copie incontrôlé, qui a rendu la Bible à l'abri de toute tentative d'édition ou de rédaction.