La Bible est-elle exacte ?

La Bible est un livre ancien qui a été écrit au cours de milliers d'années par de nombreux auteurs différents. Bien que ce ne soit pas un livre parfait, il est précis dans sa représentation de l'histoire et de la condition humaine. La Bible est fiable parce qu'elle a été écrite par des témoins oculaires qui ont vu se dérouler les événements qu'ils ont enregistrés. De plus, la Bible a été écrite pendant la période où les événements qu'elle rapporte ont eu lieu. Cela signifie qu'il y aurait eu peu de temps pour que les mythes ou les légendes se développent. La Bible a également été corroborée par l'archéologie. De nombreuses personnes, lieux et événements mentionnés dans la Bible ont été confirmés par des découvertes archéologiques. Cela aide à prouver que la Bible est un récit fidèle de l'histoire. Alors que certaines personnes peuvent remettre en question l'exactitude de la Bible, il existe de bonnes preuves pour soutenir sa fiabilité. On peut faire confiance à la Bible en tant que source d'informations sur Dieu, les humains et l'histoire.

Réponse





La plupart des gens ont demandé, ou du moins se sont demandé, quelque chose à l'effet de, comment savons-nous que les gars qui ont écrit la Bible n'ont tout simplement pas inventé tout ça ? De telles questions traitant de la fiabilité et de l'exactitude de la Bible doivent recevoir une réponse honnête et claire.



L'approche pour évaluer si la Bible est exacte dans ce qu'elle rapporte est la même que celle utilisée pour évaluer tout autre livre historique. La méthode légale/légale et ses principes sont employés pour juger de la validité des textes historiques et déterminer si le témoignage rapporté est factuel. Il existe trois tests principaux que les historiens utilisent dans la méthode médico-légale :



Le premier est le test bibliographique. Celle-ci examine la fiabilité des manuscrits disponibles et le temps qui s'est écoulé entre les événements en question et leur enregistrement. Lorsqu'il est appliqué au Nouveau Testament, littéralement aucun autre texte ancien n'est à la hauteur. Le Nouveau Testament contient des dizaines de milliers de manuscrits anciens qui peuvent être largement comparés les uns aux autres ; De plus, ces manuscrits ont la plus ancienne datation de ses événements enregistrés de tous les livres historiques. En d'autres termes, les livres du Nouveau Testament ont été écrits très peu de temps après les événements qu'ils décrivent, ne laissant aucune place à la légende. En fait, Paul cite plus de 500 témoins oculaires du Christ ressuscité, dont la plupart sont encore vivants— ce qui signifie que ses lecteurs étaient libres de vérifier la vérité par eux-mêmes et de confirmer l'exactitude de ce qu'il écrivait.





Une autre preuve de la datation précoce du Nouveau Testament existe dans les écrits des premiers dirigeants chrétiens tels que Clément (vers 95 après JC), Ignace (vers 107 après JC), Polycarpe (vers 110 après JC), Justin Martyr (vers 133 après JC) , et d'autres. Les historiens ont déterminé que l'ensemble du Nouveau Testament pouvait être entièrement reconstruit à partir des citations des premiers pères de l'Église, à l'exception de 27 versets, dont la plupart proviennent de 3 Jean.



Le deuxième test utilisé par les historiens pour évaluer l'exactitude des textes anciens, y compris la Bible, est le test de preuve interne. Ce test se préoccupe de savoir s'il existe plusieurs attestations des événements en question et si ces récits sont exempts de contradictions (c'est-à-dire, sont-ils compatibles ?). En ce qui concerne le Nouveau Testament, il existe plusieurs récits de témoins oculaires qui racontent tous la même histoire. En ce qui concerne les contradictions ou les variantes de manuscrits, l'écrasante majorité des variantes bibliques sont sans conséquence, consistant en des différences orthographiques et numériques, des changements d'ordre des mots dans les phrases, etc. n'affecte pas notre texte actuel. Bien que quelques problèmes textuels subsistent, ceux-ci sont expliqués dans les notes de bas de page des traductions les plus récentes ( Comment nous avons obtenu la Bible , Baker, 2003, p. 104).

Le troisième et dernier test historiographique d'exactitude est le test de preuve externe, qui demande si des preuves extérieures au document en question corroborent le texte. Dans le cas de l'Ancien et du Nouveau Testament, d'innombrables découvertes archéologiques valident l'historicité de la Bible. De plus, des œuvres telles que Robert Van Voorst Jésus hors du Nouveau Testament faire la chronique de ce que les écrivains non bibliques avaient à dire sur Jésus.

Pour résumer, en utilisant les trois tests clés des historiens de la méthode médico-légale pour valider la fiabilité d'un texte ancien, aucun autre travail de l'histoire ancienne ne se rapproche de la fiabilité et de l'exactitude de la Bible.