L'univers est-il éternel ?

L'univers tel que nous le connaissons est incroyablement vaste et en constante expansion. Mais qu'est-ce qui a précédé le Big Bang ? Et qu'est-ce qui existe, le cas échéant, au-delà de notre univers ? L'univers pourrait-il être infini ou même éternel ? Ce sont des questions qui ont intrigué les scientifiques et les philosophes pendant des siècles. Il n'existe actuellement aucun consensus sur la réponse à ces questions. Certains scientifiques croient que l'univers est infini et qu'il a toujours existé. D'autres croient que l'univers est fini mais éternel, sans commencement ni fin. Et d'autres encore croient que l'univers a eu un début défini dans le Big Bang et qu'il aura une fin définie lorsqu'il finira par s'effondrer sur lui-même dans un Big Crunch. Il existe des preuves à l'appui de tous ces scénarios, mais aucune preuve définitive. La question de savoir si oui ou non l'univers est éternel est toujours une question ouverte pour la science.

Réponse





La Bible dit clairement que l'univers n'est pas éternel, qu'il a eu un commencement et que le commencement a été sa création par Dieu (Genèse 1:1). Cette vérité a été niée par des philosophes et des pseudo-scientifiques qui ont proposé une variété de théories différentes dans le but de prouver l'éternité de l'univers. De plus, les athées diront que la matière et l'énergie sont éternelles, suivant la première loi de la thermodynamique : l'énergie peut être transformée (passée d'une forme à une autre), mais elle ne peut être ni créée ni détruite.



Philosophiquement, pourquoi avons-nous quelque chose plutôt que rien du tout ? Si l'univers a eu un commencement, alors il doit avoir une cause et ne peut donc pas être éternel. Et chaque goutte de preuve que nous avons indique que l'univers a un commencement, mais cette vérité n'est pas quelque chose d'accueilli par les naturalistes et les athées. De nombreux athées à l'esprit scientifique ont exprimé le désir de trouver une échappatoire au fait scientifique que l'ordre naturel actuel a eu un commencement. Malheureusement pour eux, une telle échappatoire n'existe pas. Voici cinq preuves que l'univers n'est pas éternel :



(1) L'univers s'épuise, et quelque chose qui s'épuise a dû commencer à un moment donné. La deuxième loi de la thermodynamique stipule que l'univers manque d'énergie utilisable et si vous en doutez, regardez-vous dans le miroir (vous vieillissez et vous vous affaiblissez comme tout le reste).





(2) L'univers est en expansion. Cela a été confirmé par le télescope Hubble il y a de nombreuses années, et il est intéressant de noter que l'univers s'étend à partir d'un seul point, ce qui signifie que l'univers entier pourrait se contracter en un seul point. Notez également que l'univers ne s'étend pas dans l'espace, mais que l'espace lui-même s'étend.



(3) L'écho de rayonnement a été découvert par les scientifiques de Bell Labs en 1965. On pense que l'écho de rayonnement est la rémanence de la chaleur du Big Bang. Sa découverte a porté un coup mortel à toute théorie de l'univers dans un état stable, car elle montre plutôt que l'univers a eu un début spectaculairement dynamique - facilement associé à l'acte créateur de Dieu.

(4) Graines de Galaxie. Les scientifiques pensent que, si le Big Bang est vrai (d'abord, il n'y avait rien, puis, BANG, quelque chose s'est produit), alors des ondulations de température devraient exister dans l'espace, et ce seraient ces ondulations qui auraient permis à la matière de s'accumuler dans les galaxies. Pour découvrir si ces ondulations existent, le Cosmic Background Explorer - COBE - a été lancé en 1989 pour les trouver, les résultats étant publiés en 1992. Ce que COBE a trouvé était des ondulations parfaites/précises qui, bien sûr, permettent aux galaxies de se former. Cette découverte était si critique et spectaculaire que le responsable de la NASA pour le COBE a déclaré : Si vous êtes religieux, c'est comme regarder Dieu.

(5) La théorie de la relativité d'Albert Einstein signifie que l'univers a eu un commencement et n'était pas éternel comme il l'avait cru auparavant (Einstein était à l'origine un panthéiste). Sa théorie a prouvé que l'univers n'est pas une cause, mais plutôt un grand effet - quelque chose l'a amené à l'existence. Einstein n'aimait pas tellement son résultat final qu'il a introduit un facteur de fudge dans sa théorie qui permettait un univers éternel. Mais il n'y avait qu'un seul problème. Son facteur de fudge nécessitait une division par zéro dans ses calculs - une erreur mathématique que tout bon étudiant en mathématiques sait ne pas commettre. Lorsqu'il a été découvert par d'autres mathématiciens, Einstein a admis son erreur en l'appelant la plus grande gaffe de ma vie. Après sa reconnaissance, et après avoir confirmé d'autres recherches qui montraient que l'univers s'étendait comme sa théorie de la relativité l'avait prédit, Einstein s'inclina devant le fait que l'univers n'était pas éternel et dit qu'il voulait savoir comment Dieu avait créé le monde.

De plus, il faut comprendre que tout effet doit ressembler à sa cause. C'est parce que, tout simplement, vous ne pouvez pas donner ce que vous n'avez pas, il est donc impossible qu'un effet possède quelque chose que sa cause d'origine n'avait pas. Cela étant, comment peut-on croire qu'un univers impersonnel, amoral, sans but et sans signification a accidentellement créé des êtres pleins de personnalité, de morale, de sens et de but ? Seul l'esprit peut créer l'esprit. En fin de compte, c'est soit la matière avant l'esprit, soit l'esprit avant la matière, et toutes les preuves scientifiques, philosophiques et raisonnables pointent vers cette dernière.

En conclusion, nous constatons que toutes les preuves scientifiques indiquent que l'univers a eu un commencement, tout comme la Bible le dit, et qu'une cause doit exister qui ressemble à tout ce que nous connaissons aujourd'hui. Comme l'a dit un jour Lord Kelvin, un scientifique britannique : « Si vous étudiez la science assez profondément et assez longtemps, cela vous forcera à croire en Dieu.