Qu'est-ce que l'instrumentalisme en philosophie ?

Qu'est-ce que l'instrumentalisme en philosophie ?

L'instrumentalisme est une théorie philosophique qui soutient que la valeur d'un objet réside dans son utilité pour atteindre une fin. Cette fin peut être un objectif pratique, tel que la réalisation d'un état de choses souhaité, ou ce peut être un objectif théorique, tel que l'acquisition de connaissances. L'instrumentalisme est donc une forme de pragmatisme.

Réponse





L'instrumentalisme est l'affirmation philosophique selon laquelle l'importance des croyances est leur utilité - leur rôle en tant que instruments — et non de savoir si le sujet de la croyance existe littéralement. Selon ce concept, la valeur principale de toute action ou perspective est ses effets pratiques, et non un idéal transcendant ou universel.



Diverses formes d'instrumentalisme impliquent que la vérité ne s'applique aux croyances que de manière marginale, voire pas du tout. L'instrumentalisme catégorise généralement les croyances aux côtés d'abstractions telles que le nombre dix-neuf ou une pomme typique, qui font référence à un semblant de réalité, même si elles n'ont pas de présence matérielle littérale. Certains instrumentistes durs impliquent que les croyances sont entièrement irréelles. Tout ce qui n'est pas directement observable, selon l'instrumentalisme, est d'une réalité douteuse.



Dans une certaine mesure, l'instrumentalisme philosophique est la suggestion que la fin justifie les moyens ; pas dans un sens moral ou éthique, mais pragmatiquement. Cela suggère que la valeur principale de toute croyance est ce qu'elle pousse une personne à faire. La vérité d'une telle croyance, en ce sens, n'est pas pertinente, et tout ce qui compte à petite échelle, c'est que la croyance A mène au résultat ou à l'action B.





Une autre application de l'instrumentalisme suggère que les théories scientifiques ou les modèles théoriques sont significatifs dans la mesure où ils génèrent des prédictions précises ou expliquent de manière cohérente les observations. Selon ce point de vue, qu'une théorie telle que l'évolution par sélection naturelle soit littéralement vraie n'a pas d'importance pour savoir si l'évolution par sélection naturelle est un modèle fiable pour l'étude scientifique.



L'Écriture ne parle pas de l'instrumentalisme lui-même. Cependant, Jésus a critiqué les pharisiens pour avoir poursuivi les rituels traditionnels pour leur propre bien (Marc 7: 8). Le livre des Hébreux souligne que le but ultime de certaines lois mosaïques était d'impliquer une signification plus élevée (Hébreux 8 : 5). Et, bien sûr, la Bible ne soutient en aucune façon la suggestion que les fins suffisent à justifier les moyens. D'autre part, Jésus a fréquemment enseigné que les lois de Dieu n'étaient pas censées être suivies avec un littéralisme insensé (Matthieu 12: 1-8), ce qui correspond à la vision instrumentaliste selon laquelle les résultats pratiques font partie de la façon dont les comportements sont évalués. Dans l'ensemble, l'Écriture contredit au moins les formes les plus stridentes de l'instrumentalisme.



Top